ユビーウェルネス
BMIを計算して肥満症か確認するセルフチェックの案内
PFCバランスの目安と計算方法を教えてください。
NEW

PFCバランスの目安と計算方法を教えてください。

井林 雄太監修者

福岡ハートネット病院、井林眼科・内科クリニック 糖尿病・内分泌科 福岡ハートネット病院 糖尿病内科部長

井林 雄太

健康な成人では、1日の総エネルギー量に占める割合として、たんぱく質13〜20%(50〜64歳は14〜20%、65歳以上は15〜20%)、脂質20〜30%、炭水化物50〜65%が目安とされています[厚生労働省「日本人の食事摂取基準(2025年版)」策定検討会報告書. 2024.]。

かんたんアンケート

1 / 6

記事づくりの参考にします。

いま、体重を減らしたいと思っていますか?

ご回答は、サイト利用状況の分析に使う識別子(氏名・連絡先を含まないもの)とあわせて記録し、コンテンツ改善に利用します。広告主に提供するのは集計した割合などの統計値のみで、個々のご回答は提供しません。

PFCバランスの目安は?(成人のたんぱく質・脂質・炭水化物の割合)

PFCバランスとは、食事から得るエネルギーのうち、たんぱく質(P)・脂質(F)・炭水化物(C)がそれぞれどのくらいの割合を占めるかを示す考え方です。

健康な成人では、1日の総エネルギー量に占める割合として、たんぱく質13〜20%(50〜64歳は14〜20%、65歳以上は15〜20%)、脂質20〜30%、炭水化物50〜65%が目安とされています[厚生労働省「日本人の食事摂取基準(2025年版)」策定検討会報告書. 2024.]。

飽和脂肪酸(動物性の脂などに多く含まれる脂肪)は、1日の総エネルギー量の7%以下が目安とされています[厚生労働省「日本人の食事摂取基準(2025年版)」策定検討会報告書. 2024.]。この目安は、生活習慣病の予防を目的として、複数の栄養素を組み合わせた指標として示されています。

PFCバランスの計算方法は?(割合からグラムへの換算)

割合の目安がわかったら、実際に何グラムとればよいかを計算できます。エネルギー量は、たんぱく質と炭水化物が1グラムあたり約4kcal、脂質が1グラムあたり約9kcalとして計算されます[厚生労働省「日本人の食事摂取基準(2025年版)」策定検討会報告書. 2024.]。

例えば1日2000kcalの場合、たんぱく質を15%にすると2000×0.15÷4で約75グラムになります。同じように脂質を25%にすると約56グラム、炭水化物を60%にすると約300グラムが目安です。まず1日の総エネルギー量を決め、そこに割合をかけてグラムに直すと計算しやすくなります。

たんぱく質は「幅」で考える

たんぱく質の目安が幅(範囲)で示されているのには理由があります。健康な成人に最低限必要な量は体重1kgあたり1日0.8グラムとされますが、これはあくまで最低ラインです。米国では、健康な成人のほとんどが必要量を満たすための「推奨量」として、体重1kgあたり1日0.8グラムが示されています。ただし、これは一人ひとりの必要量の下限を示す数値ではありません。

実際の目標としては、米国の基準にある総エネルギーの10〜35%という幅を使う考え方が提案されています[Adv Nutr. 2017;8(2):266-275.]。この考え方は、たんぱく質をひとつの決まった量ではなく一定の幅の中でとらえるものです。日本の13〜20%という目安も、この幅の中に収まっています。

炭水化物は極端を避けて中庸の範囲に

炭水化物は、減らしすぎても増やしすぎても健康によくない可能性があります。米国の大規模な追跡調査と、複数の研究を統合した分析では、炭水化物のエネルギー割合と死亡リスクがU字型の関係を示したと報告されています。40%未満の低摂取と70%を超える高摂取の両方でリスクが高まり、50〜55%あたりでリスクが最も低かったとされています[Lancet Public Health. 2018;3(9):e419-e428.]。観察研究のため因果関係までは示せませんが、炭水化物を極端に減らしたり増やしたりしないという考え方と合う結果です。

PFCバランスを整えるうえで日常生活の工夫として検討が推奨される点

PFCバランスを整えるうえで日常生活の工夫として検討したい3つのコツと理由をまとめた表です。 1つ目は「まず総エネルギー量を決める」で、1日の摂取カロリーを把握してから各栄養素の割合を計算することです。理由は、割合はエネルギー量を基準に決まり、計算の土台になると考えられているためです。 2つ目は「たんぱく質は幅の中で調整する」で、総エネルギーの13〜20%(50歳以上は下限が14〜15%)の範囲で無理なく調整することです。理由は、たんぱく質は一定の幅の中でとらえる考え方が示されているためです。 3つ目は「炭水化物は極端にしない」で、50〜65%を目安に、減らしすぎ・増やしすぎの両方を避けることです。理由は、極端な低摂取・高摂取の両方で健康リスクが高まる可能性があるためです。

ここだけは伝えたいメッセージ

PFCバランスは、割合の目安を知り、1日の総エネルギー量から計算していくことで、無理なく食事を見直す手がかりになります。まずは、おおよその割合を意識するだけでも、栄養の偏りに気づきやすくなります。なお、必要なエネルギー量や栄養の配分には、年齢・体格・活動量などによる個人差があります。持病があって食事の管理が必要な場合や、体調に不安がある場合は、自己判断で極端な食事に切り替えず、医師や管理栄養士への相談をご検討ください。

まとめ:PFCバランスの目安と計算のポイント

  • 目安の割合: 健康な成人では、総エネルギー量に占める割合としてたんぱく質13〜20%(50〜64歳は14〜20%、65歳以上は15〜20%)、脂質20〜30%、炭水化物50〜65%が目安とされています
  • 飽和脂肪酸: 飽和脂肪酸は総エネルギー量の7%以下が目安とされています
  • 計算の手順: まず1日の総エネルギー量を決め、割合をかけてグラムに換算します(たんぱく質・炭水化物は1グラムあたり約4kcal、脂質は約9kcalで計算)
  • たんぱく質:ひとつの決まった量ではなく、一定の幅の中でとらえる考え方が示されています
  • 炭水化物: 減らしすぎ・増やしすぎの両方でリスクが上がる可能性があり、中庸の範囲が目安とされています。健康な成人では50〜65%が目安です

あなたは大丈夫?まずは肥満症かセルフチェック

STEP1

1 / 6・約30秒

20歳のころと比べて、体重は10kg以上増えましたか?

このチェックでわかること

  • あなたのBMI(自動計算)
  • 「肥満症」にあてはまる可能性の目安
BMIや健康障害について考えている人物のイラスト

編集・監修基準について

本記事は情報の正確性を担保するため、以下のフローを経て作成・公開されています。

コンテンツ制作・運営ポリシーについて
企画・執筆、医師監修、編集レビュー、公開までの流れ

ユビーウェルネスをGoogleの優先ソースに登録

Googleの「優先ソース」に登録すると、Google検索やAIによる回答(AI Overviews / AI モード)で、ユビーウェルネスの記事が優先的に表示されるようになります。

Googleで優先するソースとして追加

(参考文献)

厚生労働省.“「日本人の食事摂取基準(2025年版)」策定検討会報告書”.https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_44138.html.(参照 2026-10-22).
Wolfe RR, et al. Optimizing Protein Intake in Adults: Interpretation and Application of the Recommended Dietary Allowance Compared with the Acceptable Macronutrient Distribution Range. Adv Nutr. 2017;8(2):266-275.
Seidelmann SB, et al. Dietary carbohydrate intake and mortality: a prospective cohort study and meta-analysis. Lancet Public Health. 2018;3(9):e419-e428.

公開日:

最終更新日:

糖質制限の記事から探す

人気記事ランキング